빠른 대기 포착 및 타임 아웃 처리기

wait 시간 초과로 기대 : 핸들러 :
모든 기대치가 충족되거나 시간이 초과 될 때까지 대기합니다.
선언.
매개 변수.
모든 기대치가 충족되어야하는 시간.
모든 기대치가 충족되거나 대기 시간 제한이 트리거 될 때 호출 할 선택적 XCWait Completion Handler 블록. (Timeout은 항상 테스트 실패로 처리됩니다.)
토론.
이 방법은 테스트 흐름에서 동기화 지점을 만듭니다. 타임 아웃을 가진 기대에 대한 오직 하나의 대기 : 핸들러는 임의의 주어진 시간에 활성화 될 수 있지만, "예상을 생성하고 충족 될 때까지 기다린다"는 다수의 이산 시퀀스 함께 묶을 수 있습니다.
이 메서드는 XCTest Case의 편리한 메서드로 만 생성 된 기대를 기다립니다. 이 메서드는 XCTest Expectation 또는 해당 하위 클래스의 이니셜 라이저를 통해 수동으로 만든 기대를 기다리지 않습니다.
수동으로 생성 된 기대를 기다리려면 expect for wait : timeout : 또는 Waiting for Expectations : timeout : enforce Order : 메서드 또는 XCTWaiter의 해당 메서드를 사용하여 명시적인 예상 목록을 전달합니다.
클라이언트는이 API를 사용하는 동안 실행 루프를 조작해서는 안됩니다.
기대를 기다리는 중.
지정된 시간까지 예상 그룹을 대기합니다.
일련의 기대를 기다리고 주어진 순서대로 수행되어야 하는지를 지정합니다.
Wafer For Expectations With Timeout : handler :를 호출 할 때 호출 될 블록은 모든 기대치를 충족 시키거나 시간 초과됩니다.
기대가 충족되기를 기다리는 동안 발생할 수있는 오류에 대한 오류 코드.
기대치가 충족되기를 기다리는 동안 발생할 수있는 오류에 대한 도메인 오류입니다.

시간 초과 처리기가 포함 된 신속한 대기 시간 모니터링
App Store를 통해 가져 오기 우리의 응용 프로그램 에서이 게시물을 읽으십시오!
Swift2 UITest - Case 요소가 나타나지 않으면 Failed로 테스트를 처리하지 않고 요소가 나타날 때까지 기다립니다.
때로는 AD 팝업이 나타나면 닫기 버튼을 클릭해야하는 응용 프로그램에서 UI 테스트를 만들려고합니다. 내가 사용하려고 :
그러나 문제는이 방법이 테스트를 실패로 간주하여 내 경우에는 받아 들일 수 없다는 것입니다.
나는 사용자 정의 수면 후에. exists를 사용하려고했지만, 관측치에서 요소가 화면에 나타나더라도 항상 false를 반환합니다.
또한. hittable로 주변을 둘러 봤고 요소가 아직 화면에 나타나지 않았는데도 사실 인 것 같습니다.
Apple이 waitForExpectationsWithTimeout이 테스트를 실패로 처리하는지 여부를 제어하면 좋겠지 만 아무 것도 찾을 수 없었습니다.
모든 조언을 크게 주시면 감사하겠습니다!
이 경우 처리기 XCWaitCompletionHandler를 사용하지 말 것을 제안 할 수 있습니다.
그래서 부드러웠다. 요소가 발견되지 않으면 시간이 지나서 더 멀리갑니다.

시간 초과 처리기가 포함 된 신속한 대기 시간 모니터링
App Store를 통해 가져 오기 우리의 응용 프로그램 에서이 게시물을 읽으십시오!
XCTestCase waitForExpectationsWithTimeout : handler : 기대가 충족되지 않을 때 EXC_BAD_ACCESS를 throw합니다.
XCTestExpectation을 사용하여 비동기 호출을 테스트하고 있습니다.
completionHandler가 주어진 1 초의 타임 아웃 전에 실행될 때 다음 코드는 작동한다 (테스트는 성공한다).
그러나 completionHandler가 호출되지 않아 기대가 충족되지 않으면 waitForExpectationsWithTimeout을 호출 할 때 테스트 실패가 발생하는 대신 EXC_BAD_ACCESS가 표시됩니다. 이는 전체 테스트 스위트 결과를 볼 수 없기 때문에 매우 편리하지 않습니다.
어떻게 이것을 피하고 정상적인 테스트 실패를 얻을 수 있습니까?
EXC_BAD_ACCESS의 원인은 기대를 생성 할 때 nil 설명을 전달하는 것입니다.
이 호출에 문자열을 전달하면 예상이 충족되지 않을 때 예상되는 테스트 실패가 발생합니다.

시간 초과 처리기가 포함 된 신속한 대기 시간 모니터링
App Store를 통해 가져 오기 우리의 응용 프로그램 에서이 게시물을 읽으십시오!
스위프트 TDD & amp; 비동기 URLSession - 테스트 방법
나는 TDD에 익숙해 지려고 노력한다. 비동기 인 URLSession 호출을 테스트하려면 어떻게해야합니까? 어떤 XCA 사용이 더 좋고 어디에서 어느 단계에 있습니까?
내 첫 번째 생각은 내부에 URLSession이있는 함수를 만들고이 함수 내부에 bool 플래그를 true로 설정 한 다음 XCAssertTrue에서 테스트하는 것이 었습니다. 또는 USLSession 코드가 포함 된 함수를 호출 한 후 가짜 데이터를 동 기적으로 반환하는 방법도 있습니다.
GUI 테스트와 마찬가지로 클라이언트 응용 프로그램 코드 내에서 백엔드를 직접 테스트하지 않는 것이 좋습니다. 문제는 주로 네트워크의 일관성없는 상태입니다. 예를 들어 데이터베이스가 변경 될 수있는 경우 안정적인 테스트를 어떻게 유지합니까? 코드가 변경되지 않지만 테스트 결과가 좋지 않은 경우
대신 가짜 데이터를 테스트하는 것이 옳습니다. 일종의 인터페이스 뒤에 네트워크 서비스를 설치하는 것이 좋습니다. 그런 다음 원하는 테스트 전략에 따라 테스트를 통해 해당 인터페이스를 "구현"하는 테스트 복식을 제공하십시오.
응용 프로그램의 네트워크 상호 작용을 직접 테스트하는 대신 사전 정의 된 도메인 모델 객체 (예 : 네트워크 JSON / XML에서 이미 변형 된 것처럼)로 도메인 계층을 테스트하면 테스트를보다 정확하게 제어 할 수 있습니다.
내가 이것을 제안하는 또 다른 이유는 당신의 시간과 온건함을 보호하기 위해서입니다. 예측 가능하고 정확한 테스트를 유지하는 것은 어렵습니다. 특히 애플리케이션 코드를 리팩터링 할 때 더욱 그러합니다. 잠재적으로 변하는 외부 효과를 추가하는 것은 위험입니다.
좋은 질문. 두 부분으로 분해 될 수 있다고 생각합니다. 첫 번째는 XCTest를 사용하여 비동기 코드를 테스트하는 방법이고, 두 번째는 제안하는 전략에 관한 것입니다.
비동기 코드의 문제점은 테스트와 다른 스레드에서 실행되므로 비동기 호출 후에 테스트가 진행되고 완료되기 전에 완료된다는 것입니다.
XCTest 프레임 워크는이 사용 사례 용으로 작성된 waitForExpectationsWithTimeout : 핸들러 함수를 제공합니다. 비동기 호출이 끝나기를 기다렸다가 그 결과 만 검사 할 수 있습니다.
다음과 같이 사용할 수 있습니다.
이 블로그 게시물의 접근 방식에 대한 자세한 내용을 볼 수 있습니다. 전체 공개, 나는 그것을 썼다.
자, 제안에 관해서 :
내 첫 번째 생각은 내부에 URLSession이있는 함수를 만들고이 함수 내부에 bool 플래그를 true로 설정 한 다음 XCAssertTrue에서 테스트하는 것이 었습니다.
좋은 생각. 비동기 콜백이 실제로 호출되는지 테스트하는 좋은 방법입니다. 명심해야 할 것은 테스트가 비동기 호출이 실행될 때까지 기다릴 필요가 있거나 항상 실패 할 것이라는 점입니다.
위의 기술을 사용하여 작성할 수 있습니다.
또 다른 생각은 URLSession 코드가 포함 된 함수를 호출 한 후 가짜 데이터를 동 기적으로 반환하는 것입니다.
그것은 또 다른 좋은 아이디어입니다. 한 가지 작업 만 수행하는 구성 요소의 소프트웨어를 분해하고, 모두 철저히 격리 테스트하고, 최종적으로 행복하고 가장 일반적인 실패 경로를 강조하는 몇 가지 통합 테스트를 통해 모두 작동하는지 테스트합니다.
URL 세션을 언급하고 있으므로 네트워크에 접촉하는 단위 테스트 코드에 대한 경고 메모를 남기고 싶습니다. 유닛 테스트에서 실제 네트워크 호출을하는 것은 일반적으로 좋지 않습니다. 실제로이 테스트는 네트워크를 사용할 수 있고 예상 결과를 반환하고 테스트를 느리게 만듭니다.
단위 수준에서 우리는 테스트가 분리되고, 결정적이며, 빠르길 원합니다. 네트워크를 때리는 것이 이러한 목표와 일치하지 않습니다.
좋은 방법은 URLSession을 프로토콜에 랩핑 한 다음 테스트에 따라 가짜를 사용하거나 OHHTTPStubs와 같은 라이브러리를 사용하여 스텁 (stub)하는 것입니다. 이 게시물에 대한 자세한 내용은 다시 전체 공개, 나는이 하나도 썼습니다.
희망이 도움이됩니다. 단위 테스트 비동기 코드는 사소한 것이 아니라, 당신은 그것에 인내심을 가져야하며, 뭔가 옳지 않은 것 같으면 계속 질문해야합니다. :)
drhr에서 포인트를 추가하려면 네트워크 특성을 추상화하는 Facade 패턴을 고려하십시오. 생성자에서는 네트워크 기능을 래핑하는 특정 구현에서 전달합니다. 즉 네트워킹에서 사용되는 코드 인 live에서 테스트에서 네트워킹을 스텁하는 코드를 전달합니다.
이 유형의 단위 테스트의 목표는 코드가 네트워크 코드의 여러 응답에 어떻게 반응하는지 테스트하는 것입니다. 여기서는 실제 네트워크 요소를 테스트하지 않습니다 (필요한 경우 통합 / 시스템 테스트에서 수행 할 수 있음).
나는 URLSession을 위조하기 위해 가짜를 사용하고, 실제 단위 테스트와 스피드 업 개발은 ocmock. org/가 그 일을하는 훌륭한 도구입니다. 여전히 URLSession을 테스트하려는 경우 XCT 기대치 및 스레드를 사용하는 코드를 사용할 수 있습니다. 다른 테스트와 달리이 테스트에서는 테스트중인 함수가 부울 값 (myFlag)을 설정하는 완료 핸들러로 URLSession을 내부에서 실행하도록합니다. 함수 자체는 비동기가 아니며 URLSession에서 호출 한 함수의 일부일뿐입니다. 약간 다른 기대를 사용해야합니다.
왜 스레드? 기대는 성취가 부름을 기대합니다. 이 예제에서는 비동기 코드를 direcly로 호출하지 않기 때문에 내부에서 fulfill을 호출 할 수 없습니다. waitForExpectations에 도달 할 수 있도록 스레드 내부에서 플래그가 변경되면 (URLSession 응답 후) while 루프를 사용하여 호출합니다.